宣布成立 Gambling 2.0 倡議

下一代的賭場，將希望自己的玩家獲勝。它們不會碰觸玩家的資金。而且沒有任何人——即便是遊戲開發者——能對賭注的結果有絲毫控制。

今年四月，Variance Vault 證明了博弈並不需要由莊家來充當每一筆賭注的對手方。

事實證明，其他玩家非常樂意讓自己的資本參與眾人賭注中的一小份額，並以些微的機率優勢作為承擔波動的補償。

在這項實驗的每一個版本中，被動資金都累積了穩定的報酬——這要歸功於賭客持續不斷地與資金池對賭。

當其他玩家享有由波動驅動的正期望值時，這個自成一體的博弈生態系，也讓賭場與遊戲開發者得以透過賭注手續費直接而中立地獲利——而永遠不必站在賭注的對立面。

今年七月，Freeroll 證明了經由這套基礎設施的賭注可以採取任意形式：至今已有十五萬筆賭注，流經數十款有趣的遊戲——這些遊戲為結果賦予形式，卻從不決定結果。

世界上任何人都能打造任何機率遊戲，並將其部署在 Variance Vault 上，立即為其使用者提供理論上無上限的流動性、業界最佳的實質抽成率，以及完全的透明度與可重演驗證的公平性——而且完全不犧牲延遲表現。

目前已有五十款遊戲由外部開發完成，證明了這套 SDK 的韌性。此刻，藉助 AI 的軟體開發正迅速變得人人可及。

綜合來看，這些成果為一個蓬勃發展的生態系開闢了空間：當下最好的遊戲脫穎而出，並僅就其提供的娛樂收取最低限度的費用，引導玩家遠離掠奪成性的 Gambling 1.0 賭場。這正是 Gambling 2.0 的願景。

在今日的世界裡，賭場可以拿走使用者的錢一走了之。它們可以操縱遊戲，而且遊戲一旦被操縱，它們便可從中獲得巨大利益。它們收取高昂而隱形的抽成。對它們而言，最理想的情況，是玩家在入金第一天就輸個精光——在好運降臨之前。

更為悖謬的是，這些不義之財隨後被用於向弱勢族群行銷，其廣告支出超過任何其他消費品類。若我們不加以警惕，年輕人對財務波動迅速增長的需求——又因對 AI 取代工作的恐懼而進一步加速——終將吞噬整個社會。

這正是 Gambling 2.0 倡議存在的理由。

一項協定若其系統可被證明符合以下三項要求，即屬 Gambling 2.0：

• 沒有任何人能奪取任何客戶的資金
• 沒有任何人能操控任何賭注的結果
• 賭注的流動性僅由公眾提供

建立在這套軌道上的賭場，若有客戶入金後輸掉一切，反而會蒙受重創。它無法操縱任何賭注或遊戲，捲走玩家資金在程式層面上更是不可能。它僅僅是一個娛樂提供者，期望自己的客戶在遊玩的同時保全本金。

宏觀而言，Gambling 2.0 將波動經濟壓縮至其最純粹、最有效率的形式：社會自行出資滿足自身對財務波動的需求，而非向樂於痛宰它的機構購買——每年金額高達一兆美元——所買的，卻是定價上毫無專業門檻可言的波動。

所需支付的費用相對低廉且物有所值：營運方負責服務客戶與推動成長，遊戲開發者打造出色的遊戲，聯盟推廣者將玩家從掠奪性的替代選項中引導出來，基礎設施提供者則促成波動交換本身。

Gambling 2.0 還開啟了另一項突破。

今日，公營彩券是 Gambling 2.0 唯一的原始先例：在此之前，沒有任何其他機制能匯集資金，並以利益一致的方式，把由波動產生的盈餘導向具生產性的用途。民眾的參與有利於國家，而彩券營運方也不會鋪天蓋地在社群媒體上勸誘年輕人買彩券。

然而，隨著其他機率遊戲迅速成為主流的遊戲形態，世界各國政府正面對國民對境外線上賭博的龐大需求——這直接侵蝕 GDP，又完全不具公營彩券的公益效益。

Gambling 2.0 倡議深知這些現實，並鼓勵合規的協定與各國政府合作——就所有機率遊戲向政府提供以費用為基礎的收入，同時攜手將惡意行為者阻絕於全球波動經濟之外。

Gambling 2.0 倡議將持續維護這些標準，與政策制定者、監管機構及玩家密切合作，為技術能力即將發生的變遷預作準備。這將是關鍵所在：唯有如此，才能在全球全面建置這項自貨幣本身發明以來最具雄心、也最攸關文明的金融基元。

勇往直前。